« 2010年04月 | メイン | 2010年06月 »
「1年半かかってやっとスタートライン」国際親善試合 日本-イングランド（1-2）
当日の試合前に、ダメもとで書いたイングランド戦の展望というエントリーのポイントが、そのままはっきり出た試合になるとはぶっちゃけ意外だった。
前半の、モチベーションもコンディションも最悪だったイングランドの出来を見て、これでテストになるのかなと心配したが、闘莉王の先制点とハーフタイムのカペッロの建て直しで、後半は本気度70％ぐらいのイングランドになってくれた事が良かった。イングランドの得点はいずれもオウンゴールだけど、あのサイドの早い突破からのクロスにルーニーやジェラードあたりが凄い勢いで飛び込んでくるのがイングランドの形なので、アジアレベルでは感じられない迫力を経験できた事は良かったと思う。
ともかく、オシムが倒れて以来、1年半のヘンテコ球技という長い回り道を経て、ようやく日本がサッカーをするチームに戻ったという感じで、これでやっとこさチームとしての具体的な是非を語れるようになって嬉しいね（笑）。実際はもう遅すぎるんだけど、本番でサッカー以外の球技をやって負けることに比べればねえ・・・
さて、そのポイントの1つであったコンディションだが、まず日韓戦で亡霊だった選手を使わなかった事がまず良かった（笑）。そして心配だった遠藤が、積極的な縦パスを入れられるぐらいに調子を戻してきていて、もちろんまだまだ万全とは言えないまでも、回復のリズムになって来ているのは確認できた。他の選手については、高地トレの後なのに今から絶好調だとかえってまずいのでそれほど問題にはしていないが、中澤については、今年に入ってからずっと調子が悪いし中村のように替えがいないので、それだけが心配だね。
そしてサイドの守備についてはご覧の通りと言うか、70分を過ぎて日本に疲れが出始めると、全くパスがつなげなくなって1ボランチの横のスペースを使われ、不用意にSBが前に出てしまったところをシンプルにつなげられてクロス＞オウンゴールと、遠藤と長谷部のポジションが日本の生命線だと誰もがはっきり分かる失点だったんじゃないだろうか。遠藤と長谷部が最後までしっかり動けて、縦のパス交換でボールを落ち着かせられれば波状攻撃は食らわないし、そうじゃないと全く逆になってしまう。
あと問題は本田かな・・・嫌いな守備をしっかりやっていたのはいいのだけど、サイドだとマークに付かれた状態でボールをもらっても、単に後ろに下げるだけでそこで足を止めてしまう状態になっていた。これが、ボールをはたいてからの動き出しが出来ると、パスコースが生まれて相手の守備も下がり、そこから今野が上がれる展開が期待できるのだけど、単にそこで蓋になってしまったらそのスペースが完全に死んでしまう。後半からはポジションチェンジをしてようやく前を向いてプレイできるようになったが、戦術的に整備されていない今の日本で、中村＋ハエサッカー時代のような激しいポジションチェンジは両刃の剣である。時間帯や相手の出方によって臨機応変に変えられればいいのだが、多分そんな準備をする余裕は無いだろうね。
まあ残念ながら、本番で日本が綺麗に崩して得点と言うのは、よほど相手がコンディション調整に失敗してくれないと無いだろうから、得点は運とセットプレイ頼みと割り切って、今日70分間出来た形をベースにして、そこからコンディションとコンビネーションを積み上げて行って、最後はどの程度まで守備が到達するかという部分に尽きるだろう。
kobayashi : Permalink | トラックバック (0) | 日本代表
「サイドとコンディション」イングランド戦の展望
まあ一応今日試合があるので、イングランド戦についても軽く展望を書いてみます。
まず第一は、どれだけ選手のコンディションが戻っているか。親善試合の中のハイライトであるイングランド戦なので、電通や協会側から何とか中村や内田を出せないかというプッシュはあるでしょうが、それを岡ちゃんがどこまで突っぱねられるかが焦点となるでしょう（笑）。
という笑えない冗談はともかくとして、中村抜きの布陣で攻撃を作る準備はやっておかないといけないのは確かで、パスワークの構築という意味では遠藤まで外すと機能性がガタリと落ちてしまうので、遠藤の調子も注目してみなければなりません。
そしてもう1つのポイントは、サイドの守備。本番と言うか、今のサッカーにおいてサイド攻撃を重視しないチームは日本ぐらいなもので、イングランドもルーニーがサイドに流れて形を作るパターンが浸透しており、SB＋ウイング、そして1ボランチの横のセンター2人がどうやってサイドの攻撃を止めるかという戦術的な構築がポイントになるでしょう。
逆にそこで攻撃を止めきれずにズルズルとDFラインが下がってしまうと、サイドに釣り出されたセンター、つまり1ボランチの両側のスペースを使われるという欠点を突かれて逆にピンチを招くので、PAラインの外側で踏ん張り、コンパクトな布陣を最後まで維持する形を見せられるかどうかでしょう。
まあ、イングランド相手に勝てとは言いませんが、いい加減無様な試合は見飽きたので、少しは希望が持てる内容をお願いしたいところですなあ（苦笑）。
kobayashi : Permalink | トラックバック (0) | 日本代表
「バッソ復権」ジロ・デ・イタリア2010第19、20ステージ
今大会のクライマックスである、19、20と続く頂上ゴールステージでしたが、19ステージで大きな動きがありましたね。
平均勾配10％超えのモンティローロ峠でバッソ、ニバリのリクイガス勢とスカルポーニに対して、エヴァンスやアローヨ、ヴィノクロフといったライバルが遅れ始め、それでも下りで39秒差まで追いついたので、これは最後の登りでまた集団になるのかなと思ったら、逆にバッソらがまた3分の差まで広げてのゴールとなってしまいました。
結局、最後の登りでバッソから遅れた総合争い選手が全て1つの集団にまとまってしまい、その中にアシストが全く含まれていなかったので、互いにけん制が入ってしまったのが原因になったんでしょう。もちろん、誰か調子の良い選手がいれば別だったんでしょうが、全員モンティローロの坂で消耗しており、率先して引っ張れなかったというところでしょうか。
逆にバッソは、下り坂に強くてきつくない登りならバッソを引っ張れるだけの能力を持っているニバリがついていた事で、ちょうど自分の弱みをカバーしてくれるアシストになったのが大きかったですね。バッソとスカルポーニだけでは、これだけの差は付けられなかったでしょう。
20ステージでは、残雪が残るチマ・コッピを含むステージではバッソもあまり無理をせず、最後はエヴァンスのアタックで25秒の差を戻されましたが、2位のアローヨに対してはさらにリードを広げ、大勢はここで決まったと言って良いでしょう。
結局、この2ステージでバッソはアローヨに1分15秒の差をつけてマリアローザを奪取、TTに強いエヴァンスに3分47秒差を付けて、事実上総合優勝を確定させましたね。オペラシオン・プエルトのドーピング問題での出場停止から、ようやく復活といったところでしょうか。逆にエヴァンスは相変わらず見事なシルバーコレクターぶりですが、TTで最後の意地を見せてもらいたいところですな。
kobayashi : Permalink | トラックバック (0) | 自転車
「戦う前から白旗で」国際親善試合 オランダ-メキシコ（2-1）
日本が属するグループの大本命と見られているオランダが、点差こそ最小ではあったが後半はほぼ流していたような感じで、内容的にはメキシコ相手に余裕の勝利というところか。
オランダはCLの関係でロッベン、スナイデル、ファンボメルが欠場していたが、それでも早くて正確なパスをビシビシと通してポゼッションでメキシコを圧倒し、ファンペルシの裏を取る動きにクロスをピシリと合わせて前半のうちに2点を軽々奪ってしまう強さを見せ付けた。
これが本番になるとロッベンとスナイデルが出て来るわけだから、ラインを上げるとこの試合のメキシコみたいに一発のパスで裏を取られるし、ラインを下げたらロッベンにサイドを切り裂かれ、何とかボールを跳ね返してもスナイデルにミドルをズドン、というイメージがありありと想像出来ちゃうよね（苦笑）。
グループリーグの戦略的には、カメルーン戦で勝ち点3を取ってオランダ戦はサブ主体にした捨て試合にして、最終戦のデンマークに総力を挙げるというのが理想だけど、岡田ジャパンがオランダ相手にも勝ち点を取らなければならない状況になる可能性は非常に高いので、何とかドローぐらいには収められる対策を考えないといけない。
日経のサイトで「データスタジアム」の森本美行氏が、昨年のオランダとの親善試合を分析した興味深いデータがあるが、このやり方でたとえ日本が先制したとしても、おそらく最後まで持ち堪えるのは不可能だろう。
最低限でも前半の内は、それこそインテルがやったように「15m」の2ラインゾーンを組んで相手のシュートミスが続く事を願って耐え切り、後半のある時間帯でハエサッカーを発動させてセットプレイでも何でもいいから1点をもぎ取り、残り時間はどんどんフレッシュな選手を投入して前線でのプレスを維持し、ゾーンが下がり過ぎないように堪える方法しかないように思う。
でもまあ、きっと玉砕するんだろうな（笑）。とりあえず、長友だけはロッベン封じにそこそこ活躍してもらって、株を上げてから欧州へ移籍して欲しいね。
kobayashi : Permalink | トラックバック (0) | ワールドカップ
「代表と比較にさえならない徹底の凄み」欧州チャンピオンズリーグ決勝 インテル-バイエルン・ミュンヘン（2-0）
代表の日韓戦を見た後の観戦だっただけに、選手のレベル差を割り引いても、インテルと代表とのチームの統一性や献身性、それを率いる監督の力量、統率力といったものに果てしない差を感じさせらた試合だった。
とは言え、この試合でのインテルはそんなに複雑なタスクや戦術をしていたわけではない。バルサと相対したときのように、相手にボールを回されるのは覚悟の上で、4人と3人のコンパクトなゾーンを強いて強固な網を構築し、バイエルンの攻撃の要であるロッベンには、左サイドの攻撃を完全に放棄してもマークをつけ、攻撃はミリトの頭を狙ったカウンターのみに過ぎない。
モウリーニョの真の恐ろしさは、勝つためであればバルサで華々しくセンターフォワードとして活躍していたエトォを右サイドでのプレス用の駒として遠慮なく酷使し、ルーマニアいちのスターであるキヴをロッベンのスッポンマーク要員として使い捨て、タスクを90分間遂行するためにプランを二重、三重にも構えている事である。
それを象徴するのがロッベン対策で、最初はキヴに厳しくマークさせてガツガツと当たりに行かせ、1枚目のイエローカードをもらった後は、マークを少し緩めてロッベンの内側への切れ込みからのシュートだけはさせずにある程度縦へは自由に行かせ、その代わりセンターはきっちりと守ってクロス対策を行い、とうとうキヴが疲れてきたら「トラクター」サネッティを左に回し、さらにはパンデフを元気なムンタリに代えてまで、ロッベンのサイドに対するケアを最後まで1mmの穴すら開けないように遂行させていた。
攻撃ではとにかくカウンター一辺倒ではあるのだが、そのカウンターの場面ではほぼ必ず枠内へのシュートを成功させていて、ミリトを始めとする選手の技術、落ち着きのレベルが高いのはもちろんだけど、カウンターの時に誰が何人、どのタイミングで走ってダイレクトでパスをつなげるかという意思の統一、それを可能にするための徹底したカウンター攻撃の反復練習が行われていないと、あそこまでの成功率は考えられない。そもそもカウンターという言葉が存在しない某代表チームとは比較の対象にすらならない恐るべき完成度である。
日韓戦では、長友がパクチソンとマッチアップして負けてなかったとか、大久保は韓国相手にも個人で仕掛けられていたとかで、敗戦の中でも無理やり喜びを見つけたりしているけど、それとは全く別次元の戦略、タクティクス、戦術の深みを思い知らされて、これが同じスポーツなのかとさえ思ってしまったよ（苦笑）。
いや、あっちはあくまで親善試合で、CLは本番中の本番だからと言う人がいるだろうが、今まで出来なかったことが本番で出来るってのがほぼあり得ない事は、どんなスポーツでもそうなんだろうけど、サッカーでもそれは当然当てはまるんだよね。連携はこれから、コンディションもこれからで、それで本番がうまく行くとしたらトトビッグ当選並みの幸運だよね（笑）。
そういや、イングランド戦はもう3日後だよなあ・・・今度はカペッロに「フットボール」をきっちり教えられてしまうのだろうか。
kobayashi : Permalink | トラックバック (0) | UEFAチャンピオンズ・リーグ
ジロ・デ・イタリア2010第16ステージ
今年のジロの序盤でぬかるみ未舗装区間ステージがあったのに驚いたけど、タイムトライアルにまで未舗装区間を作るとは、ジロの主催者は頭おかしいんじゃないだろうか。しかも、最後は24％の登りなんてクレージーにも程があるよね（苦笑）。
やはりそういうコースのTTだと、タイムトライアリストよりはクライマーのほうが有利になるのは当然で、普通のTTならエヴァンスがライバルを圧倒しているところでしょうが、クライマーでありながらTTもスプリントも結構強いガルゼッリが、2位に42秒の差を付ける強さを見せてステージ優勝。そして2位にはエヴァンスが入り、そして彼の最大のライバルであるバッソはエヴァンスから28秒遅れてのゴール。マリアローザのアローヨは、2分16秒差のゴールに留まった。ちなみに新城選手は6分遅れてちょうど100位（笑）。
この結果、アローヨは総合で2位のバッソに2分27秒差を残して首位をキープ、バッソとエヴァンスの差は42秒にまで縮まりました。このまま、残り2つの山岳ステージでバッソがエヴァンスにリードする事ができなければ、TTでの力差を考えたらバッソの優勝は赤信号になる可能性が高いと言えるでしょう。
第17ステージは形式上では平地扱いとは言え、1500mの峠を越えた後に、最後3kmが平均7％の坂を上りきってのゴールと、ほとんど山岳頂上ゴールと言ってもいい内容。ヴィノクロフあたりがいかにもアタックを仕掛けそうなコースで、総合争いに変化が起きる事は確実でしょうな。
kobayashi : Permalink | トラックバック (0) | 自転車
「失うものは何も無いが、得たものも何も無い」キリンチャレンジカップ 日本-韓国（0-2）
1対1で勝負する意識、フィジカルの強さ、寄せの早さ、当たりの厳しさ、攻守の切り替え、戦術の浸透度、コンディション、およそ全ての項目について韓国に完敗だったね。もっとも、韓国もパクチソンは別格としてもそれ以外の選手の出来は決して良くなかったんだけど。
もともと、チビッ子サッカーでとりあえずは小さくチマチマとまとまっていた日本が、韓国とセルビアに大敗していきなり「個の力だ！」と本田や稲本、森本を呼んでみたのはいいけれど、彼らのサッカー観とそれまでのチーム作りに明らかな齟齬が生じ、おまけにチビッ子サッカーの根幹を担っていた遠藤と中村のコンディションが最悪で、もはやチームとしての統一性も何もあったものではないバラバラサッカーになってしまいました、といったところだろう。
日本が、もともと世界に比べれば個の能力が低いから、「岡田監督のコンセプトは間違ってない、そういう奇策で対抗しなければ、日本は勝てない」としたり顔で語る人がいたりするんだけど、全世界で繰り広げられているサッカーの試合で、弱いチームが強いチームに勝つアップセットというのは、だいたいパターンが同じなんだよね。それは、1対1の力で劣っても気持ちと集中力だけは負けないように体を張って相手を止め、全員が統一された意識の元で一丸となって戦い、技術では負けても攻守の切り替えの速さと運動量で相手を上回るサッカーを見せるかどうか、という事であって、奇抜で「世界を驚かせるようなサッカー」でも何でもない。だいたい、そんなもので強敵に勝てるなら、もうとっくにどこかのチームがやってるってば（苦笑）。
しかし良く考えてみれば、1対1での対処については、自分の体を選手にぶつけてまでトルシエが熱心に指導した事だし、統一された意識と切り替え、運動量については誰が口酸っぱく言って来た事かは言わずもがな。そういう基本の基本部分を忘れて、接近展開なんちゃらとか、オレ流とか、一人称しか出てこないサッカー理論で世界4位になろうとは、おこがましいにも程がある。残念だけど、12年前に日本人の全員が狂乱、夢想していた最中に、たった一人で必死に現実と向き合い、世界に対する策を考えていた、あの時の岡田さんとは人間が変わってしまったね。
今後の具体的な対処法としては、ぶっちゃけ皆無に等しいんだけど、一つは原点回帰してチビッ子サッカーで玉砕してみる事。玉砕は何をやっても同じかもしれないけど、もともとのコンセプトで負けたら少なくともそのコンセプトがどう間違っていたのかが分かるし、今後誰かが同じコンセプトを持つ危険性も無くなる（笑）。そしてもう一つは、森本、本田、稲本、闘莉王といったフィジカルの高い面子をセンターに置いて、大久保や松井といったサイドで勝負できる人材を配置、戦術は最低限の約束事だけを決めてコンビネーション作りだけに集中させる事。そうすれば、何かのはずみや相手のミスといった幸運で点が取れるかもしれない。どっちにしても3敗はするだろうけど（笑）。
さて、この状態でイングランド戦はどうチームを持って来るのか、ある意味楽しみになって来ちゃったよなあ（苦笑）。
kobayashi : Permalink | トラックバック (0) | 日本代表
はい、日本は普通に格下でした（笑）
たった今、日韓戦を見終わりました。
また気が向いたら明日何か書くかもしれませんが、録画を見る前にちょっとTwitterを覗き見していて、よほど日本はひどい状態だったんだなと覚悟して見始めたせいか、岡田監督の下でのバラバラ戦術、そして11人対9.5人で戦っている割にはまあまあの内容と結果だったんじゃないですかね。0人と0.5人が誰かは言わなくても分かるでしょう（笑）。
それにしても、負けている時に攻撃に転じなければならないはずの交代要員が、森本はいいとしても、その後が中村憲に駒野、そして矢野とは夢も希望も戦略も何もありませんな。
まあ、個人能力やサイドで1対1やスピードで仕掛けられる香川や石川を捨てて、似非ポゼッションちびっ子サッカー＋本田というちぐはぐサッカーに殉じることにしたのだから、こういう結果は火を見るより明らかで、今頃暗雲とかショックを受けた、なんて何を寝ぼけたことを言ってるんでしょうか、って感じですが。
そもそも、進退伺いを出すなら東アジア選手権でやっとけって事ですよ。このままでは100年は笑いものにされる国賊になってしまう、というギリギリの危機感を持てば、2列目なのにボールロストしまくりで、最後はボランチより低い位置にいた亡霊も走るようになるかもしれませんよ（笑）。
kobayashi : Permalink | トラックバック (0) | 戯言2010
